據(jù)悉，14日上午，中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對話中方牽頭人劉鶴與美國貿(mào)易代表萊特希澤、財政部長姆努欽共同主持中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商開幕式。本輪高級別磋商定于14-15日在北京舉行。
圖：新華社記者申宏、殷博古攝
而此前當(dāng)?shù)貢r間12日，特朗普稱將考慮延長中美經(jīng)貿(mào)磋商談判的最后期限。據(jù)了解，13日外交部記者會上，有記者就此問題向外交部發(fā)言人華春瑩提問。
以下為問題實錄：
問：我有兩個問題。第一，美國總統(tǒng)特朗普稱他會考慮推遲中美經(jīng)貿(mào)磋商談判的最后期限。你對此有何回應(yīng)？
第二，據(jù)報道，美方將發(fā)布行政令，以授權(quán)美國政府阻止美企業(yè)與華為公司等外國供應(yīng)商開展業(yè)務(wù)。你對此有何評論？
答：第一個問題，有關(guān)中美經(jīng)貿(mào)磋商，請向商務(wù)部詢問。
第二個問題，近期有不少類似報道，美方似乎是在想方設(shè)法游說動員針對中國公司的打壓抹黑行動，理由是中國公司是不安全的。剛剛我看到《華爾街日報》的問題單，其中提到了澳大利亞官員表示擔(dān)憂中國企業(yè)參與海底電纜行業(yè)可能使中方轉(zhuǎn)移或監(jiān)控通信數(shù)據(jù)。迄今為止，無論是美國還是美方個別盟友，在安全問題上都無法拿出任何確鑿證據(jù)來證明中國公司對他們國家的安全構(gòu)成了威脅。他們提到的所謂理由無非是針對中國《國家情報法》有關(guān)條款。
當(dāng)這些抹黑言論滿天飛的時候，你們有沒有想過，以立法形式維護(hù)國家安全是國際通行做法。比如澳大利亞自己早在1979年就制訂了《安全情報組織法》，2001年通過了《情報工作法》，它們都明確規(guī)定了安全部門在獲得政府授權(quán)后可以強(qiáng)制獲取被調(diào)查人數(shù)據(jù)等信息。事實上，美國、英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭這些“五眼聯(lián)盟”國家以及法國、德國等西方國家都有類似法律規(guī)定，你們完全可以查閱到。
美方及其個別盟友對中國公司設(shè)備安全無端指責(zé)，是對中國有關(guān)法律的錯誤和片面解讀。中國《國家情報法》不僅規(guī)定了組織和公民依法支持、協(xié)助和配合國家情報工作的義務(wù)，同時也規(guī)定了有關(guān)工作必須依法進(jìn)行，必須尊重保障人權(quán)、維護(hù)組織和個人的合法權(quán)益。同時，中國其它法律對于保障公民和組織的數(shù)據(jù)安全和隱私權(quán)利等合法權(quán)益也作了相關(guān)規(guī)定。有關(guān)方應(yīng)該對此全面客觀理解，而不是斷章取義，片面錯誤地解讀。
中國政府一貫要求本國企業(yè)在外國開展業(yè)務(wù)時須遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)。在這個問題上，任何國家都不應(yīng)奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)客觀全面、理性正確地看待和處理，不能出于一己私利，編織各種借口打壓別國企業(yè)正當(dāng)?shù)陌l(fā)展權(quán)利。
來源：綜合整理至新華社、央視新聞、外交部等
更多中美貿(mào)易資訊請關(guān)注物流巴巴
