物流巴巴網(wǎng)獲悉,無人機物流是這幾年各大商家重點投入的新領(lǐng)域,無人機技術(shù)的加入勢必對目前的市場產(chǎn)生極大的推動作用。現(xiàn)在,人們可以看到,無人駕駛汽車運輸貨物的許多關(guān)鍵性技術(shù)已經(jīng)得到了很好的發(fā)展和運用,基本上達到了實際使用的要求。而反觀無人機,似乎有所落后,許多實際的運用還有很大的局限性。故此,有人認為,無人機物流方面的落后狀況,是現(xiàn)有法規(guī)過于嚴苛導致的。
無人機技術(shù)運用于物流業(yè),無疑對于目前的市場擴展和便利都會有很大的提升推進,甚至對未來航空貨運市場也將產(chǎn)生深遠的影響。這樣一個前景可觀的大市場,讓許多大的物流和科技企業(yè)都欲與分一杯羹。他們不僅是強強聯(lián)手投巨資研發(fā),還有些企業(yè)直接跨行業(yè)進入該領(lǐng)域,這其中不乏有敦豪、亞馬遜、優(yōu)步和特拉斯等知名企業(yè)。
目前無人機在貨運方面的發(fā)展情況,總體上可以說還是令人可喜的,在網(wǎng)上就有許多真實的視頻和廣告。如無人機輕松地攜帶貨物穿越茫茫雪原,直達深山中的目的地。當無人機飛臨收貨人房屋的上空,天窗徐徐自動開啟,無人機帶著貨物也降落于其中。
這樣的高科技實際運用場景,無疑讓人感到新奇和激動。但是,對于許多科技人員和航空物流企業(yè)而言,這樣的水準與他們所要達到的目標仍有較大的差距:首先,目前的無人機運輸貨物有限,難于形成規(guī)模性發(fā)展;其次,雖然無人機不需要專門的駕駛員,但操縱人員依然需要目不轉(zhuǎn)睛地監(jiān)測無人機的飛行狀態(tài);另外,目前無人機對復(fù)雜場地的識別和規(guī)劃能力依然有很大的缺陷。
對比無人駕駛貨運汽車,我們也能看到無人機作為貨運工具,目前也是有很大的差距的。2016年4月份,12輛無人駕駛貨運卡車,通過高速公路由德國斯圖加出發(fā)直接開到2000多公里之外的荷蘭的鹿特丹海港,并在指定的場地自動整齊地排列在一起。這個被稱之為“歐洲無人駕駛卡車車隊挑戰(zhàn)項目”的成功,不僅表明無人駕駛汽車貨運技術(shù)的進一步成熟,也說明此技術(shù)得到了歐盟的認可。其在實際運用中的意義更在于:卡車運輸貨物可24小時連續(xù)工作,解決了人工駕車長途運輸貨物11小時工作的法律限制;貨物隔天到達不再是航空運輸?shù)膶@杀具€可節(jié)省四分之一。這對于運輸和物流行業(yè)而言,亦無需專門人力培訓,可靠性卻有了很大的提升。當然,如果汽車運輸再與現(xiàn)有的小型無人機遞送貨物技術(shù)相結(jié)合,這還能在更大程度上擴展和延續(xù)貨運能力,優(yōu)越性更可超過航空貨運。據(jù)相關(guān)技術(shù)人員表示,這種車載無人機貨物運輸和遞送的結(jié)合,目前的技術(shù)已完全可以達到,實際運用只是時間問題而已。
或許,很多人看到此,都會覺得不可思議,航空無人機運用已經(jīng)有一個較長的發(fā)展歷史階段了,現(xiàn)在與互聯(lián)網(wǎng)、人工智能相結(jié)合,為何反而落后于陸路貨運無人駕駛汽車發(fā)展呢?當然,更有人提出,如果航空貨運無人機仍然不能有很好的發(fā)展,那么,陸路汽車貨運將取代航空貨運。
對于這樣的不解和貨運無人機發(fā)展的困境,很多人都把矛頭指向了政府部門,認為是當前嚴苛的管理限制了無人機的進一步發(fā)展。這樣的認識其實有偏頗的。
對無人機管理制度比較完善的當屬歐美等一些發(fā)達國家。如美國聯(lián)邦航空管理局(FAA)對非特殊任務(wù)的無人機就制定有“PART 107”管理規(guī)則,其對無人機的重量、高度、速度、操縱人員要求和飛行范圍均有嚴格的規(guī)定。僅飛行范圍的內(nèi)容就規(guī)定:無人機必須要在操縱人員視線范圍內(nèi)飛行。操縱人員不允許在有遮擋的建筑物或汽車中操控無人機。無人機只能允許在日出前30分鐘至日落后30分鐘期間飛行,需要裝有預(yù)防碰撞的指示燈。若在管控的空域飛行,需提前申請,只有在非管控空域可按要求自由飛行。
很明顯,所謂嚴苛的規(guī)定,都是根據(jù)目前無人機現(xiàn)有技術(shù)狀況做出的,并非要阻礙其發(fā)展。我認為,無人駕駛汽車發(fā)展之所以會超越無人機,主要是其技術(shù)已經(jīng)形成了一個完整的操縱系統(tǒng),而無人機雖然多種多樣,但并沒有發(fā)展出這樣的運行系統(tǒng),自然也就限定了其自身的進一步發(fā)展。也有人投資于管理相對寬松的國家,或發(fā)展水上無人機。而實際情況卻表明,由于這一類無人機系統(tǒng)操控技術(shù)沒解決,尺寸雖然加大了,載運能力有所提高,但諸如防撞和失控等風險也同樣隨之增加了,技術(shù)卻無法跟上要求。
所以,目前無人機發(fā)展受限是在其自身技術(shù)沒過關(guān),而并非完全是法規(guī)對其限制。